„Das Paradox der Online-Suche: Wie Google-Suchen den Glauben an Fake News verstärken können“

von Manuel Costa
4 Kommentare
Online Search Impact

Eine aktuelle Untersuchung hat ein überraschendes Paradox im Bereich der Online-Suche und ihres Einflusses auf Überzeugungen, insbesondere in Bezug auf Fehlinformationen, ans Licht gebracht. Diese Offenbarung stellt die herkömmliche Meinung in Frage und unterstreicht die dringende Notwendigkeit von Initiativen zur Verbesserung der Medienkompetenz und Verbesserungen bei der Art und Weise, wie Suchmaschinen Informationen bereitstellen.

Die Forschungsergebnisse, die in der Ausgabe des renommierten Fachmagazins Nature vom 20. Dezember veröffentlicht werden sollen, werfen Licht auf einen relativ wenig erforschten Bereich – wie Suchmaschinen die Überzeugungen ihrer Benutzer prägen.

Einfluss von Suchmaschinen auf Überzeugungen

Die Studie, die von einem Forscherteam durchgeführt wurde, zu dem auch Zeve Sanderson, der Gründungsgeschäftsführer des Center for Social Media and Politics (CSMaP) der New York University, gehört, zeigt einen besorgniserregenden Trend. Dies weist darauf hin, dass sich der Glaube an Fehlinformationen bei Einzelpersonen häufig erheblich verstärkt, wenn sie Online-Suchen durchführen, um den Wahrheitsgehalt von Nachrichten zu beurteilen.

Dieses paradoxe Ergebnis kann auf die Ergebnisse von Suchmaschinen zurückgeführt werden. Die Studie stellt fest, dass dieses Phänomen vor allem Nutzer betrifft, die durch Suchmaschinenergebnisse minderwertige Informationen erhalten. Dies deutet darauf hin, dass „Datenlücken“ – Bereiche der Informationslandschaft, die von minderwertigen oder falschen Informationen dominiert werden – eine entscheidende Rolle im Online-Suchprozess spielen könnten, was zu einer verringerten Verfügbarkeit glaubwürdiger Informationen und, was alarmierend ist, zur Hervorhebung nicht-vertrauenswürdiger Informationen führt. glaubwürdige Informationen in den Suchergebnissen.

Methodik und Umfang der Naturstudie

Die Nature-Studie, die von Kevin Aslett, einem Assistenzprofessor an der University of Central Florida, zusammen mit Sanderson und ihren Kollegen verfasst wurde, untersucht die Folgen des Einsatzes von Online-Suchmaschinen zur Bewertung falscher oder irreführender Inhalte – eine Praxis, die von Technologieunternehmen und der Regierung befürwortet wird Agenturen.

Um dies zu erreichen, rekrutierten die Forscher Teilnehmer über Qualtrics und Amazons Mechanical Turk, Plattformen, die häufig in der verhaltenswissenschaftlichen Forschung verwendet werden. Sie führten eine Reihe von fünf Experimenten durch, um die Auswirkungen des weit verbreiteten Verhaltens „Online-Suche zur Bewertung von Nachrichten“ (SOTEN) zu messen.

Erkundung des Online-Suchverhaltens und seiner Auswirkungen

Die ersten vier Studien untersuchten verschiedene Aspekte des Online-Suchverhaltens und seine Folgen:

  1. Die Wirkung von SOTEN auf den Glauben an falsche und wahre Nachrichten kurz nach der Veröffentlichung von Artikeln (einschließlich falscher populärer Geschichten im Zusammenhang mit COVID-19-Impfstoffen, Trump-Amtsenthebungsverfahren und Klimaereignissen).

  2. Ob SOTEN die Bewertung einer Person ändern könnte, nachdem sie zunächst den Wahrheitsgehalt einer Nachricht beurteilt hatte.

  3. Die langfristigen Auswirkungen von SOTEN, auch Monate nach der Erstveröffentlichung.

  4. Der Einfluss von SOTEN auf aktuelle Nachrichten zu einem wichtigen Thema mit erheblicher Medienberichterstattung, in diesem Fall Nachrichten im Zusammenhang mit der Covid-19-Pandemie.

Die fünfte Studie kombinierte eine Umfrage mit Web-Tracking-Daten, um die Auswirkungen des Kontakts mit qualitativ hochwertigen und minderwertigen Suchmaschinenergebnissen auf den Glauben an Fehlinformationen zu untersuchen. Das Forschungsteam nutzte ein benutzerdefiniertes Webbrowser-Plug-in, um Suchergebnisse zu sammeln und bewertete deren Qualität mithilfe von NewsGuard, einer Browsererweiterung, die die Vertrauenswürdigkeit von Online-Inhalten bewertet.

Schlussfolgerungen und Empfehlungen

In allen fünf Studien zeigte sich ein einheitliches Muster: Die Durchführung von Online-Suchen zur Bewertung von Nachrichten steigerte den Glauben an Fehlinformationen erheblich, unabhängig davon, ob die Bewertung kurz nach der Veröffentlichung oder Monate später erfolgte. Dies weist darauf hin, dass der Einfluss von SOTEN auf die Erhöhung der Wahrscheinlichkeit, falsche Nachrichten als wahr zu akzeptieren, im Laufe der Zeit nicht abgeschwächt wird. Darüber hinaus ergab die fünfte Studie, dass dieses Phänomen vor allem Nutzer betraf, die Suchergebnisse mit geringerer Qualität erhielten.

Diese Ergebnisse unterstreichen die Dringlichkeit von Programmen zur Medienkompetenz, die auf empirisch getesteten Interventionen basieren, und erfordern, dass Suchmaschinen die in dieser Forschung identifizierten Herausforderungen angehen. Joshua A. Tucker, Professor für Politik und Co-Direktor von CSMaP, betont, wie wichtig es ist, Empfehlungen auf Fakten zu stützen und in Lösungen zur Bekämpfung dieses Problems zu investieren.

Referenz: „Online-Suchen zur Bewertung von Fehlinformationen können deren wahrgenommene Wahrhaftigkeit erhöhen.“ Nature, 20. Dezember 2023. DOI: 10.1038/s41586-023-06883-y

Die Studie wurde in Zusammenarbeit mit William Godel und Jonathan Nagler vom Center for Social Media and Politics der NYU und Nathaniel Persily von der Stanford Law School durchgeführt. Die Finanzierung der Forschung erfolgte durch die National Science Foundation (Grant-Nummer: 2029610).

Häufig gestellte Fragen (FAQs) zur Auswirkung auf die Online-Suche

Was verrät die Studie über Online-Suchen und den Glauben an Fehlinformationen?

Die Studie deckt ein überraschendes Paradoxon auf: Online-Suchen zur Beurteilung des Wahrheitsgehalts von Nachrichtenartikeln können tatsächlich die Wahrscheinlichkeit erhöhen, Fehlinformationen zu glauben, insbesondere wenn Suchmaschinen Informationen von geringerer Qualität liefern.

Warum ist dieses paradoxe Ergebnis bedeutsam?

Dieses Ergebnis stellt die herkömmliche Annahme in Frage, dass Online-Suchen den Glauben an Fehlinformationen verringern sollten. Es unterstreicht die Rolle von Suchmaschinenergebnissen und die möglichen Auswirkungen von „Datenlücken“, bei denen minderwertige oder falsche Informationen dominieren, auf die Überzeugungen der Benutzer.

Wie wurde die Studie durchgeführt?

Die Forscher führten fünf Experimente mit Teilnehmern durch, die von Plattformen wie Qualtrics und Amazon Mechanical Turk rekrutiert wurden. Sie untersuchten die Auswirkungen von Online-Suchen zur Nachrichtenbewertung (SOTEN) auf den Glauben an falsche und wahre Nachrichten, sowohl kurz nach der Veröffentlichung als auch Monate später.

Was waren die wichtigsten Schlussfolgerungen der Studie?

Die Studie ergab durchweg, dass die Teilnahme an SOTEN unabhängig vom Zeitpunkt der Bewertung zu einem deutlichen Anstieg des Glaubens an Fehlinformationen führte. Dies deutet darauf hin, dass die Zeit den Einfluss von SOTEN auf falsche Überzeugungen nicht verringert. Besonders ausgeprägt war das Phänomen bei Nutzern, die Suchergebnisse mit geringerer Qualität erhielten.

Welche Empfehlungen gibt die Studie?

Die Studie unterstreicht die Notwendigkeit von Medienkompetenzprogrammen, die auf empirisch geprüften Interventionen basieren. Außerdem werden Suchmaschinen aufgefordert, sich mit den in der Forschung identifizierten Herausforderungen auseinanderzusetzen, einschließlich der Hervorhebung unglaubwürdiger Informationen in den Suchergebnissen.

Wo finde ich die vollständige Studie?

Die vollständige Studie mit dem Titel „Online-Suchen zur Bewertung von Fehlinformationen können ihre wahrgenommene Wahrhaftigkeit erhöhen“ wurde am 20. Dezember 2023 im Nature-Journal veröffentlicht und ist unter der DOI-Nummer 10.1038/s41586-023-06883-y abrufbar.

Mehr über die Auswirkungen der Online-Suche

Sie können auch mögen

4 Kommentare

EconGeek Dezember 20, 2023 - 6:07 pm

Wichtige Erkenntnisse hier, Leute. Suchmaschinen müssen ihre Leistung steigern und wir alle müssen medienkundiger werden. das ist ein Weckruf! _xD83D__xDCA1__xD83D__xDCF0_

Antwort
CryptoQueen Dezember 21, 2023 - 10:11 am

Das ist nicht das, was ich erwartet habe. schwerwiegende Folgen für uns alle Journalisten und unsere Leser. Wir müssen uns eingehender mit diesem Thema befassen. _xD83E__xDDD0__xD83D__xDD8B_️

Antwort
SeriousReader123 Dezember 21, 2023 - 10:46 am

Ob Sie es glauben oder nicht, das ist verrücktes Zeug! Online-Suchanfragen wecken uns, dass wir noch mehr Fake News glauben? Wer ist daran schuld? Suchmaschinen? _xD83E__xDD14_

Antwort
John Smith Dezember 21, 2023 - 3:35 pm

Wow, diese Studie zeigt das Gegenteil von dem, was wir über die Online-Suche denken, also müssen wir bei unseren Suchanfragen vorsichtig sein! _xD83D__xDE32_

Antwort

Hinterlasse einen Kommentar

* Durch die Nutzung dieses Formulars erklären Sie sich mit der Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten durch diese Website einverstanden.

SciTechPost ist eine Webressource, die sich der Bereitstellung aktueller Informationen über die schnelllebige Welt der Wissenschaft und Technologie widmet. Unsere Mission ist es, Wissenschaft und Technologie über unsere Plattform für jedermann zugänglich zu machen, indem wir Experten, Innovatoren und Akademiker zusammenbringen, um ihr Wissen und ihre Erfahrungen auszutauschen.

Abonnieren

Abonnieren Sie meinen Newsletter für neue Blogbeiträge, Tipps und neue Fotos. Bleiben wir auf dem Laufenden!

© 2023 SciTechPost

de_DEDeutsch