"La paradoja de las búsquedas en línea: cómo las búsquedas en Google pueden amplificar la creencia en noticias falsas"

por manuel costa
4 comentarios
Online Search Impact

Una investigación reciente ha revelado una sorprendente paradoja en el ámbito de las búsquedas en línea y su influencia en las creencias, particularmente en lo que respecta a la desinformación. Esta revelación desafía la sabiduría convencional y subraya la necesidad crítica de mejorar las iniciativas de alfabetización mediática y la forma en que los motores de búsqueda entregan información.

Los resultados de la investigación, que se publicarán en la edición del 20 de diciembre de la prestigiosa revista Nature, arrojan luz sobre un ámbito relativamente poco estudiado: cómo los motores de búsqueda moldean las creencias de sus usuarios.

Impacto de los motores de búsqueda en las creencias

El estudio, realizado por un equipo de investigadores que incluye a Zeve Sanderson, director ejecutivo fundador del Centro de Política y Medios Sociales (CSMaP) de la Universidad de Nueva York, demuestra una tendencia preocupante. Indica que cuando las personas realizan búsquedas en línea para evaluar la veracidad de las noticias, su creencia en la información errónea a menudo se intensifica significativamente.

Este resultado paradójico puede atribuirse al rendimiento de los motores de búsqueda. El estudio identifica que este fenómeno afecta predominantemente a los usuarios que reciben información de menor calidad de los resultados de los motores de búsqueda. Esto sugiere que los “vacíos de datos” (áreas del panorama informativo dominadas por información falsa o de baja calidad) pueden desempeñar un papel fundamental en el proceso de búsqueda en línea, lo que lleva a una menor disponibilidad de información creíble y, de manera alarmante, a la prominencia de información no confiable. información creíble en los resultados de búsqueda.

Metodología y Alcance del Estudio de la Naturaleza

El estudio de Nature, escrito por Kevin Aslett, profesor asistente de la Universidad de Florida Central, junto con Sanderson y sus colegas, profundiza en las consecuencias del empleo de motores de búsqueda en línea para evaluar contenido falso o engañoso, una práctica defendida por las empresas de tecnología y el gobierno. agencias.

Para lograr esto, los investigadores reclutaron participantes a través de Qualtrics y Mechanical Turk de Amazon, plataformas comúnmente utilizadas en la investigación de ciencias del comportamiento. Llevaron a cabo una serie de cinco experimentos destinados a medir el impacto del comportamiento común conocido como "búsqueda en línea para evaluar noticias" (SOTEN).

Explorando el comportamiento de búsqueda en línea y sus ramificaciones

Los cuatro estudios iniciales investigaron varios aspectos del comportamiento de búsqueda en línea y sus consecuencias:

  1. El efecto de SOTEN en la creencia en noticias tanto falsas como verdaderas poco después de la publicación de artículos (incluidas historias populares falsas relacionadas con las vacunas COVID-19, los procedimientos de impeachment de Trump y los eventos climáticos).

  2. Si SOTEN podría alterar la evaluación de un individuo después de haber evaluado inicialmente la veracidad de una noticia.

  3. El impacto a largo plazo de SOTEN, incluso meses después de la publicación inicial.

  4. La influencia de SOTEN en noticias recientes sobre un tema destacado y con importante cobertura mediática, en este caso noticias relacionadas con la pandemia de Covid-19.

El quinto estudio combinó una encuesta con datos de seguimiento web para examinar el impacto de la exposición a resultados de motores de búsqueda de baja y alta calidad sobre la creencia en información errónea. El equipo de investigación utilizó un complemento de navegador web personalizado para recopilar resultados de búsqueda y evaluó su calidad utilizando NewsGuard, una extensión de navegador que califica la confiabilidad del contenido en línea.

Conclusiones y Recomendaciones

En los cinco estudios, surgió un patrón consistente: realizar búsquedas en línea para evaluar noticias aumentó significativamente la creencia en información errónea, independientemente de si la evaluación se produjo poco después de la publicación o meses después. Esto indica que el paso del tiempo no mitiga el impacto de SOTEN en el aumento de la probabilidad de aceptar noticias falsas como verdaderas. Además, el quinto estudio reveló que este fenómeno afectaba principalmente a los usuarios que recibían resultados de búsqueda de menor calidad.

Estos hallazgos subrayan la urgencia de programas de alfabetización mediática basados en intervenciones probadas empíricamente y exigen que los motores de búsqueda aborden los desafíos identificados en esta investigación. Joshua A. Tucker, profesor de política y codirector de CSMaP, enfatiza la importancia de basar las recomendaciones en evidencia e invertir en soluciones para combatir este problema.

Referencia: "Las búsquedas en línea para evaluar información errónea pueden aumentar su veracidad percibida". Naturaleza, 20 de diciembre de 2023. DOI: 10.1038/s41586-023-06883-y

El estudio se realizó en colaboración con William Godel y Jonathan Nagler del Centro de Política y Medios Sociales de la Universidad de Nueva York y Nathaniel Persily de la Facultad de Derecho de Stanford. La financiación para la investigación fue proporcionada por la Fundación Nacional de Ciencias (Número de subvención: 2029610).

Preguntas frecuentes (FAQ) sobre el impacto de la búsqueda en línea

¿Qué revela el estudio sobre las búsquedas online y la creencia en la desinformación?

El estudio descubre una paradoja sorprendente: realizar búsquedas en línea para evaluar la veracidad de los artículos de noticias puede en realidad aumentar la probabilidad de creer en información errónea, especialmente cuando los motores de búsqueda arrojan información de menor calidad.

¿Por qué es significativo este resultado paradójico?

Este hallazgo desafía la creencia convencional de que las búsquedas en línea deberían disminuir la creencia en la desinformación. Destaca el papel de los resultados de los motores de búsqueda y el impacto potencial de los “vacíos de datos”, donde domina la información falsa o de baja calidad, en la configuración de las creencias de los usuarios.

¿Cómo se realizó el estudio?

Los investigadores realizaron cinco experimentos con participantes reclutados en plataformas como Qualtrics y Mechanical Turk de Amazon. Evaluaron el impacto de las búsquedas en línea para evaluar noticias (SOTEN) sobre la creencia en noticias tanto falsas como verdaderas, tanto poco después de su publicación como meses después.

¿Cuáles fueron las conclusiones clave del estudio?

El estudio encontró consistentemente que participar en SOTEN condujo a un aumento significativo en la creencia en la información errónea, independientemente del momento de la evaluación. Esto sugiere que el tiempo no disminuye el impacto de SOTEN en las creencias sobre noticias falsas. El fenómeno fue particularmente pronunciado entre los usuarios que recibieron resultados de búsqueda de menor calidad.

¿Qué recomendaciones hace el estudio?

El estudio subraya la necesidad de programas de alfabetización mediática basados en intervenciones probadas empíricamente. También pide a los motores de búsqueda que aborden los desafíos identificados en la investigación, incluida la prominencia de información no creíble en los resultados de búsqueda.

¿Dónde puedo encontrar el estudio completo?

El estudio completo, titulado “Las búsquedas en línea para evaluar la desinformación pueden aumentar su veracidad percibida”, se publicó en la revista Nature el 20 de diciembre de 2023 y se puede acceder a él con DOI: 10.1038/s41586-023-06883-y.

Más información sobre el impacto de la búsqueda online

También te puede interesar

4 comentarios

EcoGeek diciembre 20, 2023 - 6:07 pm

Hallazgos importantes aquí, amigos. Los motores de búsqueda necesitan mejorar su juego y todos debemos ser más conocedores de los medios. ¡esta es una llamada despertador! _xD83D__xDCA1__xD83D__xDCF0_

Responder
CriptoReina diciembre 21, 2023 - 10:11 am

esto no es lo que esperaba. graves implicaciones para todos nosotros, los periodistas y nuestros lectores. Necesitamos profundizar más en este tema. _xD83E__xDDD0__xD83D__xDD8B_️

Responder
SerioLector123 diciembre 21, 2023 - 10:46 am

Lo creas o no, ¡esto es una locura! ¿Las búsquedas online nos hacen creer más noticias falsas? ¿quién tiene la culpa de esto? ¿los motores de búsqueda? _xD83E__xDD14_

Responder
John Smith diciembre 21, 2023 - 3:35 pm

Vaya, este estudio muestra lo contrario de lo que pensamos sobre las búsquedas en línea, ¡así que debemos tener cuidado con nuestras búsquedas! _xD83D__xDE32_

Responder

Deja un comentario

* Al utilizar este formulario usted acepta el almacenamiento y manejo de sus datos por parte de este sitio web.

SciTechPost es un recurso web dedicado a proporcionar información actualizada sobre el acelerado mundo de la ciencia y la tecnología. Nuestra misión es hacer que la ciencia y la tecnología sean accesibles para todos a través de nuestra plataforma, reuniendo a expertos, innovadores y académicos para compartir sus conocimientos y experiencias.

Suscribir

Suscríbete a mi boletín para recibir nuevas publicaciones de blog, consejos y nuevas fotos. ¡Mantengámonos actualizados!

© 2023 SciTechPost

es_ESEspañol