Анализ шансов: как экологические кризисы приводят к различным последствиям

к Тацуя Накамура
5 Комментарии
societal resilience

Современные исследования подчеркивают ценность исторических экологических кризисов как основы для решения текущих проблем изменения климата. Анализ более 150 исторических событий показал, что устойчивость общества может быть повышена за счет социально-экономических и культурных преобразований. Эти исследования подчеркивают решающую роль социального единства и устранения социального неравенства в эффективном решении насущных глобальных проблем современности.

Представления об изменении климата превратились из попыток остановить его в стратегии жизни с его последствиями. Результаты исследования, опубликованного в журнале Philosophical Transactions of the Royal Society B, позволяют предположить, что наше выживание и прогресс зависят от изучения и адаптации наших культурных практик. Центр науки о сложности подчеркивает руководство, которое исторические прецеденты могут дать перед лицом наших нынешних трудностей.

В настоящее время мы сталкиваемся с сочетанием глобальных кризисов, когда различные угрозы, такие как изменение климата, экономическое неравенство и политические разногласия, проверяют нашу коллективную устойчивость. Хотя масштабы и глобальный характер этих проблем беспрецедентны, история показывает, что общества сталкивались с подобными угрозами, а иногда и преодолевали их. Несмотря на то, что сегодня общества, кажется, без передышки мечутся от одного кризиса к другому, наше понимание истории дает нам преимущество благодаря новым аналитическим методам.

Выводы из более чем 150 исторических кризисов

Исследователи Питер Турчин и Дэниел Хойер вместе с междисциплинарными коллегами разработали инновационные методологии для извлечения информации из исторических кризисов. Они разработали базу данных кризисов (CrisisDB), которая является компонентом банка данных глобальной истории Seshat и документирует более 150 кризисов в различные эпохи и регионы.

Общества исторически сталкивались со стихийными бедствиями, такими как землетрясения, засухи и наводнения, с различными последствиями. Некоторые из них поддались потрясениям, насилию или полному краху, в то время как другие выстояли, сохранив или укрепив социальные структуры посредством реформ, которые способствовали общественному благосостоянию и демократии.

Дэниел Хойер отмечает: «Не каждое нарушение окружающей среды или изменение климата приводит к катастрофе или серьезному кризису, и не каждый кризис возникает из-за значительного напряжения окружающей среды». Возникает вопрос: что отличает тех, кто терпит крах, от тех, кто адаптируется позитивно?

Разнообразные исторические результаты

Исследователи представляют подборку исторических сценариев, чтобы продемонстрировать различные результаты. Например, цивилизация сапотеков в Монте-Альбане в Мексике процветала, пока в 9 веке не столкнулась с сильной засухой. Вместо полной социальной неудачи жители распались на более мелкие группы, сохранив большую часть своей культурной и социальной идентичности за счет изменения идеологических и социально-экономических основ.

И наоборот, династия Цин в Китае изначально противостояла неблагоприятным экологическим условиям, но к 19 веку стала восприимчивой к этим же проблемам, что привело к катастрофическому восстанию тайпинов и возможному краху династии в 1912 году.

Напротив, в 16 веке Османская империя столкнулась с серьезными экологическими трудностями, включая засуху и малый ледниковый период, которые спровоцировали социальные волнения и восстания. Тем не менее, империя сохранила свои основные социальные и политические структуры и продолжала править на протяжении веков.

Широкая применимость исследований

Питер Турчин отмечает: «Многие расследования сосредоточены на отдельных инцидентах или отдельных обществах. Комплексная оценка обществ, пострадавших от одних и тех же климатических условий, может выявить фактическое воздействие и эффективность реагирования на экологические стрессы». Таким образом, исследователи создали основу для получения обобщающих выводов по различным случаям, что помогает выявить факторы, способствующие различным результатам.

Распутывание сложной динамики кризиса

Турчин подчеркивает, что траекторию кризиса определяет множество факторов, при этом элементы окружающей среды имеют решающее, но не единственное значение, влияющее на реакцию общества. Эти элементы переплетаются с культурными, политическими и экономическими факторами, и понимание этих взаимодействий имеет решающее значение для понимания динамики кризиса. Инициатива CrisisDB направлена на выявление закономерностей и определение важнейших элементов, которые укрепляют или ослабляют устойчивость общества перед лицом текущих климатических проблем.

Приоритизация сокращения социального неравенства

Важным выводом их исследования является то, что растущее социальное неравенство, медленно развивающаяся структурная сила, может поставить под угрозу социальную устойчивость. Хойер подчеркивает необходимость существенной социальной сплоченности для противостояния крупномасштабным угрозам, опираясь на пандемию Covid, чтобы проиллюстрировать, как общества с ранее существовавшей социальной сплоченностью и возможностями коллективных действий были более умелыми в преодолении кризиса и осуществлении необходимых мер.

«В эпоху, характеризующуюся эскалацией экологических потрясений, экономических потрясений, неравенства и серьезных конфликтов, нашим приоритетом должно быть смягчение этих структурных напряжений, чтобы способствовать такой сплоченности и устойчивости», - подчеркивает Хойер.

Ссылка: «Навигация по поликризису: долгосрочные социокультурные факторы формируют реакцию на изменение климата», Дэниел Хойер, Джеймс С. Беннетт, Дженни Реддиш, Саманта Холдер, Роберт Ховард, Маджид Бенам, Джилл Левин, Фрэнсис Ладлоу, Гэри Фейнман и Питер Турчин, 6 ноября 2023 г., «Философские труды Королевского общества» Б.
DOI: 10.1098/rstb.2022.0402.

Часто задаваемые вопросы (FAQ) о социальной устойчивости

Как прошлые экологические кризисы влияют на наш подход к изменению климата?

Изучив более 150 исторических событий, исследователи определили, что социально-экономические реформы и культурная адаптация могут привести к устойчивости общества, определяя наш нынешний подход к изменению климата и подчеркивая важность социальной сплоченности и равенства.

Почему сплоченность общества важна для реагирования на экологические потрясения?

Социальная сплоченность имеет решающее значение, поскольку она лежит в основе коллективной способности проводить системные реформы и эффективно преодолевать кризисы. Исторические данные показывают, что общества с сильным социальным единством лучше подготовлены к решению экологических и социальных проблем.

Что мы можем узнать из Кризисной базы данных (CrisisDB)?

CrisisDB, содержащая данные о более чем 150 прошлых кризисах, показывает, что не все экологические потрясения приводят к катастрофам. Процветающие общества проводили системные реформы, что позволяет предположить, что устойчивость связана с социально-экономическими и культурными факторами.

Как Центр науки о сложности использовал исторические события для решения текущих проблем?

Центр науки о сложности проанализировал исторические события, чтобы понять, как общества успешно или неудачно справлялись с кризисами, давая представление о повышении устойчивости к текущим и будущим вызовам, связанным с климатом.

Что говорит исследование о взаимосвязи между экологическими стрессами и социальным коллапсом?

Исследование показывает, что экологические стрессы не приводят автоматически к социальному коллапсу. В нем подчеркивается, что результат зависит от различных факторов, включая культурный, политический и экономический контекст общества и его способность адаптироваться и реформироваться.

Как сокращение социального неравенства способствует устойчивости к изменению климата?

Сокращение социального неравенства помогает построить социальную сплоченность, которая необходима для коллективных действий и устойчивости. Как наблюдалось во время пандемии Covid, общества с более высокой сплоченностью добились большего успеха в реализации мер по управлению кризисом.

Каково значение исследования, опубликованного в журнале Philosophical Transactions of the Royal Society B?

Исследование представляет собой всесторонний анализ того, как долгосрочные социокультурные факторы формируют реакцию на изменение климата, помогая нам понять динамику кризиса и устойчивость, что важно для преодоления нынешнего глобального поликризиса.

Подробнее о социальной устойчивости

Вам также может понравиться

5 Комментарии

Линда Кью 1ТП2Т - 1ТП3Т

Должен сказать, это потрясающе, как история может преподать нам уроки о сегодняшних проблемах климата, история не повторяется, но она определенно рифмуется

Отвечать
Радж Патель 1ТП2Т - 1ТП3Т

Кто-нибудь еще нашел часть о династии Цин действительно интересной? Удивительно, как они продержались так долго, несмотря на все эти кризисы.

Отвечать
Сара К. 1ТП2Т - 1ТП3Т

я думаю, что вопросы социальной сплоченности точны, без этого мы просто барахтаемся, когда случаются бедствия

Отвечать
Дэйв С 1ТП2Т - 1ТП3Т

в статье много упоминаются социально-экономические реформы, но не вникают в то, какими они могут быть, можно было бы привести несколько примеров.

Отвечать
Майк Джонсон 1ТП2Т - 1ТП3Т

интересное чтение, но я не уверен, как можно сравнивать древние общества с нашим современным миром, это как яблоки и апельсины

Отвечать

Оставить комментарий

* Используя эту форму, вы соглашаетесь с хранением и обработкой ваших данных на этом сайте.

1ТП1Т — веб-ресурс, посвященный предоставлению актуальной информации о быстро меняющемся мире науки и технологий. Наша миссия — сделать науку и технологии доступными для всех через нашу платформу, объединяя экспертов, новаторов и ученых, чтобы поделиться своими знаниями и опытом.

Подписаться

Подпишитесь на мою рассылку, чтобы получать новые сообщения в блоге, советы и новые фотографии. Давайте оставаться в курсе!

© 2023 1ТП1Т

ru_RUРусский