« Le paradoxe des recherches en ligne : comment les recherches Google peuvent amplifier la croyance aux fausses nouvelles »

par Manuel Costa
4 commentaires
Online Search Impact

Une enquête récente a dévoilé un surprenant paradoxe dans le domaine des recherches en ligne et de leur influence sur les croyances, notamment en matière de désinformation. Cette révélation remet en question les idées reçues et souligne la nécessité cruciale de renforcer les initiatives d'éducation aux médias et d'améliorer la manière dont les moteurs de recherche fournissent l'information.

Les résultats de la recherche, qui seront publiés dans le numéro du 20 décembre de la prestigieuse revue Nature, mettent en lumière un domaine relativement peu étudié : la façon dont les moteurs de recherche façonnent les croyances de leurs utilisateurs.

Impact des moteurs de recherche sur les croyances

L'étude, menée par une équipe de chercheurs dont Zeve Sanderson, directeur exécutif fondateur du Center for Social Media and Politics (CSMaP) de l'Université de New York, démontre une tendance inquiétante. Cela indique que lorsque les individus effectuent des recherches en ligne pour évaluer la véracité des informations, leur croyance en la désinformation s’intensifie souvent de manière significative.

Ce résultat paradoxal peut être attribué aux résultats des moteurs de recherche. L'étude identifie que ce phénomène affecte principalement les utilisateurs qui reçoivent des informations de moindre qualité à partir des résultats des moteurs de recherche. Cela suggère que les « données vides » – des zones du paysage informationnel dominées par des informations de mauvaise qualité ou fausses – peuvent jouer un rôle central dans le processus de recherche en ligne, conduisant à une disponibilité réduite d'informations crédibles et, de manière alarmante, à l'importance des informations non fiables. informations crédibles dans les résultats de recherche.

Méthodologie et portée de l'étude sur la nature

L'étude Nature, rédigée par Kevin Aslett, professeur adjoint à l'Université de Floride centrale, en collaboration avec Sanderson et leurs collègues, se penche sur les conséquences de l'utilisation de moteurs de recherche en ligne pour évaluer les contenus faux ou trompeurs, une pratique préconisée par les entreprises technologiques et le gouvernement. agences.

Pour y parvenir, les chercheurs ont recruté des participants via Qualtrics et Mechanical Turk d'Amazon, des plateformes couramment utilisées dans la recherche en sciences du comportement. Ils ont mené une série de cinq expériences visant à évaluer l’impact du comportement courant connu sous le nom de « recherche en ligne pour évaluer l’actualité » (SOTEN).

Explorer le comportement de recherche en ligne et ses ramifications

Les quatre premières études ont étudié divers aspects du comportement de recherche en ligne et ses conséquences :

  1. L'effet du SOTEN sur la croyance dans les nouvelles fausses et vraies peu de temps après la publication d'articles (y compris de fausses histoires populaires liées aux vaccins COVID-19, à la procédure de destitution de Trump et aux événements climatiques).

  2. Si la SOTEN pouvait modifier l'évaluation d'un individu après avoir initialement évalué la véracité d'un reportage.

  3. L'impact à long terme de SOTEN, même des mois après la publication initiale.

  4. L’influence de la SOTEN sur l’actualité récente concernant un sujet d’actualité avec une médiatisation importante, en l’occurrence l’actualité liée à la pandémie de Covid-19.

La cinquième étude a combiné une enquête avec des données de suivi sur le Web pour examiner l'impact de l'exposition à des résultats de moteurs de recherche de mauvaise et de haute qualité sur la croyance en la désinformation. L'équipe de recherche a utilisé un plug-in de navigateur Web personnalisé pour rassembler les résultats de recherche et évaluer leur qualité à l'aide de NewsGuard, une extension de navigateur qui évalue la fiabilité du contenu en ligne.

Conclusions et Recommendations

Dans les cinq études, un schéma cohérent s’est dégagé : s’engager dans des recherches en ligne pour évaluer l’actualité a considérablement accru la croyance en la désinformation, que l’évaluation ait eu lieu peu de temps après la publication ou des mois plus tard. Cela indique que le passage du temps n’atténue pas l’impact du SOTEN sur l’augmentation de la probabilité d’accepter les fausses nouvelles comme étant vraies. De plus, la cinquième étude a révélé que ce phénomène affectait principalement les utilisateurs recevant des résultats de recherche de moindre qualité.

Ces résultats soulignent l’urgence de programmes d’éducation aux médias fondés sur des interventions testées empiriquement et appellent les moteurs de recherche à relever les défis identifiés dans cette recherche. Joshua A. Tucker, professeur de politique et codirecteur du CSMaP, souligne l'importance de fonder les recommandations sur des preuves et d'investir dans des solutions pour lutter contre ce problème.

Référence : « Les recherches en ligne visant à évaluer la désinformation peuvent augmenter sa véracité perçue. » Nature, 20 décembre 2023. DOI : 10.1038/s41586-023-06883-y

L'étude a été menée en collaboration avec William Godel et Jonathan Nagler du Center for Social Media and Politics de NYU et Nathaniel Persily de la Stanford Law School. Le financement de la recherche a été fourni par la National Science Foundation (numéro de subvention : 2029610).

Foire aux questions (FAQ) sur l'impact de la recherche en ligne

Que révèle l’étude sur les recherches en ligne et la croyance en la désinformation ?

L’étude révèle un paradoxe surprenant : s’engager dans des recherches en ligne pour évaluer la véracité des articles de presse peut en réalité augmenter la probabilité de croire à des informations erronées, en particulier lorsque les moteurs de recherche renvoient des informations de moindre qualité.

Pourquoi ce résultat paradoxal est-il significatif ?

Cette découverte remet en question la croyance conventionnelle selon laquelle les recherches en ligne devraient réduire la croyance en la désinformation. Il met en évidence le rôle des résultats des moteurs de recherche et l'impact potentiel des « données vides », où dominent des informations de mauvaise qualité ou fausses, dans la formation des croyances des utilisateurs.

Comment l’étude a-t-elle été menée ?

Les chercheurs ont mené cinq expériences en utilisant des participants recrutés sur des plateformes telles que Qualtrics et Mechanical Turk d'Amazon. Ils ont évalué l'impact des recherches en ligne pour évaluer les informations (SOTEN) sur la croyance dans les nouvelles fausses et vraies, peu de temps après leur publication et des mois plus tard.

Quelles ont été les principales conclusions de l’étude ?

L’étude a systématiquement révélé que la participation au SOTEN entraînait une augmentation significative de la croyance en la désinformation, quel que soit le moment de l’évaluation. Cela suggère que le temps ne diminue pas l’impact du SOTEN sur les fausses informations. Le phénomène était particulièrement prononcé chez les utilisateurs recevant des résultats de recherche de moindre qualité.

Quelles recommandations l’étude fait-elle ?

L'étude souligne la nécessité de programmes d'éducation aux médias basés sur des interventions testées empiriquement. Il appelle également les moteurs de recherche à relever les défis identifiés dans la recherche, notamment la prédominance d'informations non crédibles dans les résultats de recherche.

Où puis-je trouver l’étude complète ?

L'étude complète, intitulée « Les recherches en ligne pour évaluer la désinformation peuvent augmenter sa véracité perçue », a été publiée dans la revue Nature le 20 décembre 2023 et peut être consultée avec DOI : 10.1038/s41586-023-06883-y.

En savoir plus sur l'impact de la recherche en ligne

Tu pourrais aussi aimer

4 commentaires

ÉconGeek décembre 20, 2023 - 6:07 pm

découvertes importantes ici, mes amis. les moteurs de recherche doivent intensifier leur jeu et nous devons tous être plus avertis en matière de médias. c'est un signal d'alarme ! _xD83D__xDCA1__xD83D__xDCF0_

Répondre
CryptoReine décembre 21, 2023 - 10:11 am

ce n'est pas ce à quoi je m'attendais. de graves implications pour nous tous, journalistes et nos lecteurs. nous devons approfondir cette question. _xD83E__xDDD0__xD83D__xDD8B_️

Répondre
Lecteur sérieux123 décembre 21, 2023 - 10:46 am

croyez-le ou non, c'est un truc de fou ! les recherches en ligne nous font-elles croire à davantage de fausses nouvelles ? à qui la faute ? moteurs de recherche? _xD83E__xDD14_

Répondre
John Smith décembre 21, 2023 - 3:35 pm

wow, cette étude montre le contraire de ce que nous pensons de la recherche en ligne, nous devons donc être prudents dans nos recherches ! _xD83D__xDE32_

Répondre

Laissez un commentaire

* En utilisant ce formulaire, vous acceptez le stockage et le traitement de vos données par ce site Web.

SciTechPost est une ressource Web dédiée à fournir des informations à jour sur le monde en évolution rapide de la science et de la technologie. Notre mission est de rendre la science et la technologie accessibles à tous via notre plateforme, en réunissant des experts, des innovateurs et des universitaires pour partager leurs connaissances et leur expérience.

S'abonner

Abonnez-vous à ma newsletter pour de nouveaux articles de blog, des conseils et de nouvelles photos. Restons informés !

© 2023 SciTechPost

fr_FRFrançais